memeneopensandoenti

Posts Tagged ‘ricardo galli

Ayer vi al amo y señor de Menéame en una entrevista que le hicieron en el programa Cámara Abierta de TVE. Me pareció raro que no le pusieran una banqueta para que se sentara. Bueno, no tan raro, ya que si se sienta resulta que la cámara no puede bajar tanto para cogerle en un plano  entero…

Pero bueno, vamos mejor al tema que nos atañe. Resulta que este tipo suelta ante las cámaras, (que poco le conocen allí) que la noticia más votada de Menéame (10249 votos) fue una crítica hacia Menéame. ¡Oh!.. ¿ahora es así?  Pues nada más lejos de la realidad porque sabe muy bien, y también sabe darle la vuelta a las cosas, que el artículo es una crítica contra ÉL y no contra Menéame [*].

En resumen, lo que dijo allí es una nueva sarta de mentiras con aires de prepotencia, pero claro… ¿a ver quién le dice a los de TVE que sólo ha ido a hacer publicidad de su negocio porque cada día hay menos gente y menos noticias en Menéame?. Aquí unos ejemplos de lo que no dijo:

  1. No contó la movida que tuvo con la Universidad de las Islas Baleares y sus alumnos por utilizar las instalaciones informáticas de la facultad para uso propio y particular sin permiso. Los mismos alumnos escribieron una carta a la rectora con el título “Ricardo Galli megalómano fascista
  2. Tampoco contó como su “original” proyecto, o sea Menéame, es una copia o clon de Digg.
  3. Ni mucho menos dijo como unos chavales con ilusión son capaces de programar mejor que él y que ni siquiera se lo agradece.  [Jonéame 2.0 donde unos chavales programan y diseñan mejor  que algunos profesores de Baleares].
  4. Suele decir el amo del «clon naranja», aunque no lo dijo en la TV, que es «doctor» o hechicero …Bueno, algo así aunque no tengo constancia donde hizo el doctorado. Pero si él lo dice y sus adictos se lo creen bien, yo no, porque para estas cosas verlo para creerlo y con papeles. Que no sirve que te lo digan de boquita. (¿tendrán constancia en el Ministerio de Educación?).
  5. Y tampoco demostró en la televisión ni pizca de la humildad que dice tener, aunque sí demostró su conocida prepotencia. Esta fue el motivo por el cual se desencadenó el conocido «Ban Day», donde cerca de 500 usuarios de Menéame fueron baneados y expulsado por él y sus lacayos. ¿Por qué no contó esto en la tele sabiendo que en el mundo cibernético la palabra Banday está unida a Menéame?

¡Venga ya, tío… que no cuela tanta mentira!

PD: por cierto tanta obsesión que tienes con MMPET, me da mala espina.. pero te advierto que yo no soy “gay”.

[*] En el apartado número 6 puse: “Gracias a los usuarios y administradores de Menéame por su apoyo y criterio propio.”

Anuncios

Y yo que pensaba que toda esta historia con Ricardo Galli (alias Perl Erlang Gallir en Menéame) ya había terminado… y me encuentro esta tarde con esta noticia. Parece que sigue dolido por lo ocurrido (han pasado 12 días y aún continua, intentando lavar su imagen. Hay que fastidiarse lo pesadito que eres. Espero que me dejes en paz y no vuelvas a nombrarme). Durante el chat indica, hasta 3 veces, este enlace (se puede ver como mantenemos una conversación en el chat de Jonéame (chat privado) varios usuarios de Jonéame).

Ahora, es donde viene el Owned que se ha tragado Perl Ricardo Galli (gracias por las risas que me das :-D ):

 

1. Unos usuarios de Jonéame nos avisaron que estaban haciendo capturas de pantalla de los comentarios que se hacían en el chat de Jonéame. Las capturas las hacen admins de Menéame. Para que luego diga, Ricardo Galli, que no se preocupa de Jonéame, que no van a trolear y que les importa poco Jonéame. (Se puede ver cómo digo patata y pido que hagamos capturas de todo, a modo de vacilar a los admins de Menéame que estaban haciendo capturas).

2. Hago un comentario: “23:31 me_joneo_pensando_en_ti: necesito que voteis esta noticia a negativos: http://meneame.net/story/chica-ensenando-cuerpo-desnudo-humo pra que pueda mandar la mia xD xD
me_joneo_pensando_en_ti: corred votad negativo este meneo: http://meneame.net/story/chica-ensenando-cuerpo-desnudo-http://www.meneame.net/story/mafias-meneos-pasos-hilo-desafortunado/1#c-19://www.meneame.net/story/mafias-meneos-pasos-hilo-desafortunado/1#c-19//www.meneame.net/story/mafias-meneos-pasos-hilo-desafortunado/1#c-19

Se puede comprobar que esa noticia no existe en Menéame (si pincháis en ella, sale “error 3.1415926536”. no encontrado).

Eliminé aposta las últimas letras de la URL (son “OR”). El enlace REAL y COMPLETO es éste.
¿Por qué? Porque al saber que estaban haciendo capturas, quería cachondearme de ellos :-D .

Caísteis en la trampa. Os lo tragasteis todo. Gran owned por vuestra parte y, en especial, a ti, Ricardo Galli. Te la tragaste entera y con mayonesa :-D ). Si os tragásteis hasta lo de votar negativo (ya que me pongo, pido que me voten, por lo menos, positivo). :-D

También hay que resaltar la rapidez con la que descartaron los admin la noticia que envía el usuario Doctor_grijander. ¿Por qué lo hicieron tan rápido? Porque nos estaban espiando. (volved al comentario 1 de este artículo).

3. Dices “Pero también, tenemos que actuar con discreción, salvo cuando se hace imposible detenerlo de forma discreta.

Ya te veo….discreción en los medios se llama , no paras de salir en ellos. :-D
Si, realmente, hubieses querido ser discreto, existen los emails. (a no…si le mandas un email a una persona, luego le baneas).:-D

 

4. Jamás encontrarás una conversación mía donde pida votos. [Salvo para esta nota, donde publiqué mi lista de feeds para que más gente pudiese menear (y no fuésemos siempre los mismos) y leer noticias interesantes. Hay que aclarar, que los votos que se reciben en el nótame no afectan al karma. Si pedí esos votos era para que esa nota quedase entre las primeras notas, de ese día, y fuese visible para el resto de usuarios.

 

5. Una vez más, vamos a comprobar la hipocresía que tienes. Un usuario hace público, en este comentario, una conversación privada del chat de Menéame. Acto seguido, es baneado por vosotros por hacerlo público “Lo que no se puede hacer en ningún caso es publicar conversaciones privadas de un “canal de chat” privado.”

¿Qué hacemos contigo R. Galli? ¿Te baneamos de internet por publicar en diariocrítico una conversación privada de un “canal de chat” privado.”? ¿Te denunciamos? ¿Vas a dejar de ser tan hipócrita? ¿Cuándo lo haces tú está bien pero, cuando lo hacen otros está mal y les baneas? Vaya doble rasero que tienes campeón.

6. Lo único que estás consiguiendo con todo esto, es llevarte el premio de mayor Troll de la red (además de agrandar tu ego. Te encanta agrandarlo siempre que puedes: no paras de hacer entrevistas y [*] publireportajes=mamadas). No vas mal, ya lo ganaste en los óscar de Menéame . El resto de usuarios de Menéame te considera el mayor troll de tu web. :-D

 

 

 

 

 

 

 

Pd: el usuario que ha preguntado a R. Galli en el chat, es me meneo NO pensando en ti. Ni en eso te has dado cuenta (no he participado en ese chat. Me he enterado esta tarde del mismo).

Pd2: Quiero aclarar que la cuenta que se ha creado de me_meneo_pensando_en_ti en Facebook no es mía (hay gente que se está intentando aprovechar de la situación). :-D

[*] Artículo mamada = publirreportaje (las empresas pagan para que aparezcan en los medios como si fueran realmente noticias).

Más información y enlaces de interés:

  • Dentro de unos días publicaré en el blog un artículo donde indicaré la lista actualizada de feeds. Vendrán bien para las alternativas a Menéame y usuarios que quieran aumentar sus feeds y disfrutar de buenas lecturas.

Es interesante que leáis este artículo en Vamos a Contar Mentiras.

Se me sigue acusando de haber puesto en un comentario los datos personales de Ricardo Galli (alias Perl Erlang Gallir en Menéame). Vuelvo a repetir que es mentira.

Es más, aunque lo hubiese puesto (nunca ha sido el caso), el mismo lo indica en su blog:

“Del autorSoy Ricardo Galli Granada, doctor en informática, profesor de la UIB, socio-fundador y programador de Menéame junto con Benjamí Villoslada. Mi correo electrónico: gallir en gmail.com”

También aparece su correo electrónico en alexa.com, en la pestaña Contact Info.

Queda demostrado que él ha mentido y sigue mintiendo. Además, en su propio blog publicó los emails sin consentimiento de las personas implicadas y contesta con prepotencia:

“> Por cierto que no mencionas nada de publicar un correo electrónico privado sin consentimiento.

¿Por qué habría de pedirlo?

Resumiendo:
Por una parte «Perl» puede publicar en su blog las direcciones de correo y correspondencia de sus usuarios sin pedir su consentimiento, y por otra amenaza con tomar acciones legales y me acusa falsamente  por un comentario en su web donde no aparece nada de lo que dice. [Increíble]

Actualización: No tenía que haber puesto el enlace de la queja de los alumnos de la UIB aquí. Lo pondré en otro apartado.

Un saludo