memeneopensandoenti

Archive for the ‘General’ Category

En el post anterior se publicaban ayer las siete primeras «Menéame-Leaks», las filtraciones sobre lo que ocurre entre los oscuros bastidores de la web rosa (Menéame), donde la manipulación de las noticias y los abusos de los llamados «admins» hacia los usuarios que no son sus acólitos, son el pan de cada día.

Las siguientes «Menéame-Leaks» forman la II parte de estas filtraciones, que no serán las últimas, sobre lo que hace el «God», el amo y señor de este tugurio virtual, y sus sicarios, los llamados «admins», a la comunidad de Menéame.

 

8. Las portadas las deciden los admins.

Que nadie se engañe. Los usuarios no deciden con sus votos positivos, los llamados «meneos», si la noticia sube o no a la portada. Como se puede comprobar aquí [VER CAPTURA] son los «admins» los que en la trastienda deciden si una noticia, independientemente del número de «meneos» llega o no a la portada de la web rosa. [VER NOTICIA EN PORTADA].

 

9. Las cagadas rosas.

Durante y después del verano se ha podido observar un comportamiento anómalo en la actualización de las noticias que han llegado a la portada. Aunque normalmente suelen ser 5 o 6 páginas de noticias nuevas al día, durante esas semanas no se han llegado a las 3 o 4 portadas diarias. Esto significa un comportamiento de laxitud que indica que Menéame ya no es lo que fue y, sobre todo, un incumplimiento de las normas. Y es que en el apartado de «Información legal y condiciones de uso» se indica claramente lo siguiente: «Las páginas e información enviadas deberán ser de acceso y visibilidad pública e inmediata, sin necesidad de registros, pagos o procedimientos adicionales». Viendo este envío o «meneo», se puede comprobar que no sólo no cumple la norma de acceso, sino que también se deja en la portada. [VER CAPTURA].

 

10. El arte de hacer dos veces «microblogging» y poner enlaces pornográficos porque soy el dueño.

La definición que los «admins» hicieron de «microblogging» fue la siguiente: «Menéame no es un sitio de microblogging, o para generar noticias u opinión en el espacio reservado para la descripción del envío.» En la siguiente captura se puede comprobar como en dos ocasiones el dueño, amo y señor del sitio, tal vez por aquello de que «es mi sitio y me lo follo cuando quiero», realiza «microblogging» y hace caso omiso a las indicaciones de uno de sus «admins». [VER CAPTURA].

Y además, enlaza a sitios «Pr0n», lo que sería un abuso grave y motivo de baneo, aparte de editarle el comentario. [VER CAPTURA].

 

11. Las relaciones con otros «clones» de Menéame.

Aunque la web de Menéame es un simple clon de Digg, pero traducido y adaptado al español, el dueño del clon rosa suele aprovechar todas las ocasiones que se le presentan, cada vez menos, para pregonar que no tiene nada en contra de otros «clones». Con este término se refiere a otras páginas que utilizan el mismo software de Menéame. Ahora bien, una cosa es lo que diga el amo y otra, lo que en realidad sucede.

En los siguientes casos se puede comprobar como tratan a estos «clones»

A) – Los «admins» de Menéame editan todos los comentarios para eliminar las menciones a «Jonéame.net» [VER CAPTURA].

B) – Estos mismos «admins» de Menéame se infiltraron en Jonéame.net con el fin de espiar y, sobre todo, controlar lo que decían los usuarios de Jonéame.net, una web donde las normas de Menéame no pueden ser aplicadas. En muchas casos los «admins» de Menéame utilizaron informaciones obtenidas de Jonéame.net para justificar baneos de usuarios en Menéame.  [VER ENLACE].

C) –  Esto demuestra la intromisión al más puro estilo mafioso de estos «admins» en una web ajena con la intención de controlar pastos que no son de su competencia. [VER CAPTURA].

 

12. Insultos a páginas que no citan a Menéame.

La siguiente captura muestra como Ricardo Galli, alias “gallir”, insulta a los usuarios y otras páginas web que no citan a Menéame. Un comportamiento más propio de escolares que de personas adultas.  [VER CAPTURA].

 

13. El voto irrelevante y el pensamiento único.

En las condiciones de uso de Menéame se recomienda no cuestionar los votos negativos [*]. La razón es muy simple. Es el voto preferido de los «admins» para llevar a cabo su política de pensamiento único y así indicar a los acólitos que ellos también deben hacer lo mismo sin dar explicaciones. [VER CAPTURA].

Y al que no sigue lo que se le indica, le insultan y llaman “puta”. [VER CAPTURA].

[*] Nota: Cuando alguien cuestiona los votos negativos (en especial, como he indicado, el negativo por “irrelevante”), siempre saltan los «admins» con “hay que respetar el voto de los demás”. Los votos (opiniones) no se respetan, se respetan a los usuarios (personas).

 

14. Fiscal, juez y Dios. La todología, a la larga, siempre pasa factura.

Menéame es un sitio virtual particular y, por tanto, su dueño es muy libre de decidir sus condiciones de uso. Ahora bien, se trata de «condiciones de uso particulares» y no de reglamentos legales o leyes penales porque es el Poder Legislativo del país donde el servidor está instalado o el dominio registrado el que legisla y no el propietario de una web.

Decidir si una frase o comentario expresado por un usuario en Menéame es una falta o delito, siempre según la Ley, es competencia de los jueces y no del dueño del chiringuito. Por tanto, en ningún caso el dueño de Menéame puede decidir si lo que ha dicho un usuario en un comentario es constitutivo de delito o infracción punible según la Ley. Ricardo Galli no puede actuar ni como fiscal ni como juez porque simple y llanamente no lo es, aunque dentro de su espacio virtual crea serlo. Galli sólo puede aplicar condiciones de uso y nunca decidir sobre Leyes. Y en el caso que un usuario cumpla las condiciones de uso pero su comentario un motivo de falta o delito tipificado en el código penal español, la función del dueño de Menéame es denunciarlo a las autoridades, que son las que deciden, y nunca acusar, actuar o juzgar por su cuenta porque no tiene esa potestad. El amo y señor de Menéame es sólo el responsable de una sociedad mercantil y, por tanto, no es abogado, ni fiscal, ni mucho menos juez.

Y todo esto viene a cuento porque es habitual ver al dueño de Menéame opinar sobre los comentarios de algunos usarios, a los que califica de «ilícitos penales» [VER CAPTURA]. De ser así, su obligación es denunciarlo ante las autoridades pertinentes. [ESTO SE LO TENÍA QUE HABER RECORDADO SU BUFETE DE COMIDA RÁPIDA].

 

Y para la próxima semana… Menéame-Leaks.

 

ACLARACIÓN DE RIGOR: [LEER COMENTARIO]

Aclaración de rigor

1. No tengo nada en contra de Menéame. Es más, estoy agradecido por la gente que me encontré allí (hay gente con un gran nivel y muy buena: eolosbcn y olgabai). 

2. Menéame forma parte de la gran cantidad de páginas que visito [ joneo de redes
].

3. Si “el god” pasase página y dejase de mencionarme en las entrevistas, yo no haría artículos. Hace ya año y medio del Ban-Day: debe madurar y olvidarse. Él puede vivir sin mi. 

4. La mala baba y la bilis que soltaron ayer algunos admins y sus amigotes no les deja en buen lugar. Un consejo: esa imagen no os beneficia en nada.

5. Todas las capturas son reales. Utilizad el buscador para ello

6.
Los enlaces de Jonéame si se editaron. Posteriormente, rectificaron en su error. Mirando las capturas y utilizando el buscador Gallir lo reconoce (el enlace era de Jonéame que como bien sabe todo el mundo es un agregador de noticias, no la noticia en si misma).

7. Espero que los aludidos paséis página y me olvidéis. Yo estoy muy a gusto como estoy ahora. En Jonéame. 🙂


 

Hola amigo del Jonéame, Menéame, Apezz, Bitácoras y tuxeamesocial, tal vez te interesen estas noticias:

1. Así roban las agencias de noticias españolas.

2. El sexo desde dentro.

3. Menéame no acepta críticas, seamos sinceros.



4. Ricardo Galli, Menéame y la manipulación 2.0

5. Ricardo Galli reconoce que sus «admins» son unos trolls. [VER VÍDEO].



Que nadie se engañe. Los usuarios no deciden con sus votos positivos, los llamados «meneos», si la noticia sube o no a la portada. Como se puede comprobar aquí [VER CAPTURA] son los «admins» los que en la trastienda deciden si una noticia, independientemente del número de «meneos» llega o no a la portada de la web rosa.

Si piensas que todo terminó con el glorioso «Ban-Day», ahora resulta que año y medio después las cosas siguen igual o peor. El dueño, amo y señor que se autodenomina «God» del conocido clon rosa (Menéame), continúa aferrado a su nube de fantasías y mendiga entrevistas a los medios para así poder soltar otra vez las mismas mentiras de siempre.

Sin embargo, y por mucho que este «God» intente dar credibilidad a sus palabras que ya nadie escucha, las filtraciones de lo que pasa entre las bambalinas de la web rosa demuestran que se sigue manipulando, que existen listas secretas de administradores (ya no tan secretas gracias a Google) y un descarado acoso a los usuarios no adoctrinados. Todo esto es fácil de comprobar y las capturas que nos facilita «Menéame-Leaks» lo demuestran:

1. Lista de administradores o «admins».

De sobra es conocido que uno de los mayores problemas de lo que adolece Menéame es la poca o casi nula transparencia. Y como desde el «Ban-day» la web se ha hecho aún más opaca, – por mucho que se pregone que el código es abierto – se continúa ocultando a los usuarios que tienen la potestad de ser administradores, los llamados «admins».

Pues bien, haciendo una simple búsqueda con Google [ “por admin ” site:http://www.meneame.net ], resulta que todos estos «admins», conocidos como «LA MAFIA», aparecen al lado de su correspondiente «nick» o apodo. [VER CAPTURA].

Por tanto, la famosa lista secreta de «admins» ya no es tan secreta y cualquiera puede ver que está compuesta por los siguientes personajes listados en orden alfabético:

Alecto, AngelitoMagno, Benjami, Carme, Cat, CIB3R, DetectiveLibrero, Duernu, DZPM, Eclectico, Erbauer, Gallir (Ricardo Galli), Habladorcito, Hari, Harianna, Hass, .HF, Jorsovernet, Jotape, Juan, Kartoffel, Kurioso, Lamonjamellada, Marito (hanzimmer), Mezvan, Miguelitor, Padre, Rabanomen (sanicola), Samarkanda, Siberiano, S0phisma, Splinter, Taikochu, Tollendo, Tora, Tumbadito, Unf, Xiana.

¿Tanto secreto para esto? Pues ahora ya lo saben todos gracias a Google. 😀

 

2. Clones de admins y astroturfing.

Una de las normas básicas de Menéame es la siguiente: «El usuario se abstendrá de crear múltiples cuentas [..], participar en discusiones simulando las opiniones de personas distintas (astroturfing), suplantar la identidad de otras personas..

Pues bien, según queda demostrado en esta captura de pantalla, el autodenominado «God» se salta la misma norma que impone a los demás usuarios, permitiendo que uno de sus «admins» tenga clones y haga astroturfing [VER CAPTURA].

 

3. Mofas e insultos a los usuarios por parte de los «admins».

Desde hace unos meses es habitual ver en el clon rosa como algunos «admins» se mofan de los usuarios que no son acólitos llamándoles «atunes». En la siguiente captura se puede comprobar como Ricardo Galli, alias «gallir», reprocha a un usuario por haber empleado el término (calificándolo de insulto) mientras alaba al «admin» que lo utiliza constantemente. [VER CAPTURA].

 

4. Manipulación de noticias y votos.

Durante el Ban-day  se dieron una serie de anécdotas, poco conocidas y que ahora veremos, con respecto a noticias enviadas por los propios usuarios: pérdida de votos positivos en las noticias pasadas unas horas y descarte de noticias de forma arbitraria por parte de los propios «admins» para mantener la situación que se les fue de las manos. [VER CAPTURA y VER ARTÍCULO DEL USUARIO QUE SE DIO CUENTA].

 

5. Doble rasero en la aplicación de las normas.

Como ha quedado demostrado en los puntos anteriores, las normas o reglamentos no se aplican por igual a todos los usuarios. Por una parte se aplica un criterio cuando se trata de un «admin» o de un amigo suyo, y por otra parte otro criterio cuando se trata de un usuario no adoctrinado. En la captura se puede comprobar como un «admin» indica a un usuario que la aplicación de las normas es subjetiva. [VER CAPTURA].

 

6. Acoso a los usuarios.

Durante el verano del 2010 se ha podido observar un inusual acoso a miembros de Menéame. Entre ellos figuraban «Aberrón» y «Kurioso», dos figuras respetadas y admiradas no sólo dentro del clon rosa, sino en toda la blogosfera. Fue tal, que llegó hasta el punto que ambos hicieran los siguientes comentarios:

kurioso” / “aberron” [VER CAPTURA].

Nota: Yo mismo sufrí en su día el acoso de los «admins». Fue tanto en Menéame, – ver en la captura el comentario de uno de los «admins» hablando de los motivos personales que les llevó a banearme -, como en «Jonéame», donde durante meses nos espiaron al más puro estilo del espionaje industrial. [VER CAPTURA].

 

7. Engañando a los usuarios: Las normas no son propuestas ni mejoradas por los propios usuarios.

Cuando te das de alta en Menéame hay un apartado sobre «Información legal y condiciones de uso» donde se indica lo siguiente: «El usuario respetará además las normas propuestas y mejoradas por los propios usuarios.» En la captura de pantalla adjunta se puede comprobar que las cosas no son así y se invita a los usuarios a marcharse cada vez que sugieren alguna mejora para el sistema. [VER CAPTURA].

La respuesta de uno de los usuarios es magnífica porque dice lo siguiente: «Pero ese tonillo de seres por encima del bien y del mal diciendo a los demás que se larguen si no les gusta ya apesta un poco. [..] Es como ver a Bill Gates discutir con cada usuario que se caga en dios porque Windows se cuelga diciendole “VETE A LINUX, ALLI TE ENTIENDEN”» [VER CAPTURA].

Nota: es de ser tan poco respetuoso y maleducado como si por criticar o pedir mejoras al gobierno, éste te indicara que te vayas del país o te hagas uno (con casinos y furcias).

 

Y mañana otro post con más filtraciones de Menéame-Leaks. [ver segunda parte]

 

Hola amigo del Jonéame, Menéame, Apezz, Bitácoras y tuxeamesocial, tal vez te interesen estas noticias:

1. Así roban las agencias de noticias españolas.

2. El sexo desde dentro.

3. Menéame no acepta críticas, seamos sinceros.

Que los periodistas, tras cinco años de carrera, cometan alguna falta de ortografía tecleando, puede que tenga un pase si después, y antes de publicar, se corrige.

¿Calló o cayó?

Pincha sobre la imagen para ampliar

 

Ahora bien, es inadmisible que los llamados medios serios, que sólo son unos panfletos politizados y subvencionados, nos deleiten día tras día con perlas como la que muestra la captura de pantalla adjunta, que una hora después de ser publicado, sigue en la web sin que nadie se moleste en corregirlo. Ya está corregido.

¿Calló o cayó? Parece mentira que no sepan a diferencia.

Relacionado: “La Fundación del Español Urgente (Fundéu) advierte del uso extendido en los medios de comunicación de las formas preveyó, preveyera o preveyendo debido a una conjugación errónea del verbo prever.

Hola amigo del JonéameMenéame, Apezz y Bitácoras,  tal vez te interesen estas noticias:

1. Así roban las agencias de noticias españolas

2. El sexo desde dentro

3. Menéame no acepta críticas, seamos sinceros

Gobiernos del Mundo Industrial, vosotros, cansados gigantes de carne y acero, vengo del Ciberespacio, el nuevo hogar de la Mente. En nombre del futuro, os pido en el pasado que nos dejéis en paz. No sois bienvenidos entre nosotros. No ejercéis ninguna soberanía sobre el lugar donde nos reunimos. No hemos elegido ningún gobierno, ni pretendemos tenerlo, así que me dirijo a vosotros sin mas autoridad que aquella con la que la libertad siempre habla.

Declaro el espacio social global que estamos construyendo independiente por naturaleza de las tiranías que estáis buscando imponernos. No tenéis ningún derecho moral a gobernarnos ni poseéis métodos para hacernos cumplir vuestra ley que debamos temer verdaderamente.

Los gobiernos derivan sus justos poderes del consentimiento de los que son gobernados. No habéis pedido ni recibido el nuestro. No os hemos invitado.

No nos conocéis, ni conocéis nuestro mundo. El Ciberespacio no se halla dentro de vuestras fronteras. No penséis que podéis construirlo, como si fuera un proyecto público de construcción. No podéis. Es un acto natural que crece de nuestras acciones colectivas.

No os habéis unido a nuestra gran conversación colectiva, ni creasteis la riqueza de nuestros mercados. No conocéis nuestra cultura, nuestra ética, o los códigos no escritos que ya proporcionan a nuestra sociedad más orden que el que podría obtenerse por cualquiera de vuestras imposiciones.

Proclamáis que hay problemas entre nosotros que necesitáis resolver. Usáis esto como una excusa para invadir nuestros límites. Muchos de estos problemas no existen. Donde haya verdaderos conflictos, donde haya errores, los identificaremos y resolveremos por nuestros propios medios. Estamos creando nuestro propio Contrato Social. Esta autoridad se creará según las condiciones de nuestro mundo, no del vuestro. Nuestro mundo es diferente. El Ciberespacio está formado por transacciones, relaciones, y pensamiento en sí mismo, que se extiende como una quieta ola en la telaraña de nuestras comunicaciones. Nuestro mundo está a la vez en todas partes y en ninguna parte, pero no está donde viven los cuerpos.

Estamos creando un mundo en el que todos pueden entrar, sin privilegios o prejuicios debidos a la raza, el poder económico, la fuerza militar, o el lugar de nacimiento. Estamos creando un mundo donde cualquiera, en cualquier sitio, puede expresar sus creencias, sin importar lo singulares que sean, sin miedo a ser coaccionado al silencio o al conformismo.

Vuestros conceptos legales sobre propiedad, expresión, identidad, movimiento y contexto no se aplican a nosotros. Se basan en la materia.

Aquí no hay materia. Nuestras identidades no tienen cuerpo, así que, a diferencia de vosotros, no podemos obtener orden por coacción física.

Creemos que nuestra autoridad emanará de la moral, de un progresista interés propio, y del bien común. Nuestras identidades pueden distribuirse a través de muchas jurisdicciones. La única ley que todas nuestras culturas reconocerían es la Regla Dorada. Esperamos poder construir nuestras soluciones particulares sobre esa base. Pero no podemos aceptar las soluciones que estáis tratando de imponer. En Estados Unidos hoy habéis creado una ley, el Acta de Reforma de las Telecomunicaciones, que repudia vuestra propia Constitución e insulta los sueños de Jefferson, Washington, Mill, Madison, DeToqueville y Brandeis. Estos sueños deben renacer ahora en nosotros.

Os atemorizan vuestros propios hijos, ya que ellos son nativos en un mundo donde vosotros siempre seréis inmigrantes. Como les teméis, encomendáis a vuestra burocracia las responsabilidades paternas a las que cobardemente no podéis enfrentaros. En nuestro mundo, todos los sentimientos y expresiones de humanidad, de las mas viles a las mas angelicales, son parte de un todo único, la conversación global de bits. No podemos separar el aire que asfixia de aquel sobre el que las alas baten.

En China, Alemania, Francia, Rusia, Singapur, Italia y los Estados Unidos estáis intentando rechazar el virus de la libertad erigiendo puestos de guardia en las fronteras del Ciberespacio. Puede que impidan el contagio durante un pequeño tiempo, pero no funcionarán en un mundo que pronto será cubierto por los medios que transmiten bits.

Vuestras cada vez más obsoletas industrias de la información se perpetuarían a sí mismas proponiendo leyes, en América y en cualquier parte, que reclamen su posesión de la palabra por todo el mundo. Estas leyes declararían que las ideas son otro producto industrial, menos noble que el hierro oxidado. En nuestro mundo, sea lo que sea lo que la mente humana pueda crear puede ser reproducido y distribuido infinitamente sin ningún coste. El trasvase global de pensamiento ya no necesita ser realizado por vuestras fábricas. Estas medidas cada vez más hostiles y colonialistas nos colocan en la misma situación en la que estuvieron aquellos amantes de la libertad y la autodeterminación que tuvieron que luchar contra la autoridad de un poder lejano e ignorante. Debemos declarar nuestros “yos” virtuales inmunes a vuestra soberanía, aunque continuemos consintiendo vuestro poder sobre nuestros cuerpos. Nos extenderemos a través del planeta para que nadie pueda encarcelar nuestros pensamientos.

Crearemos una civilización de la Mente en el Ciberespacio. Que sea más humana y hermosa que el mundo que vuestros gobiernos han creado antes.

Davos, Suiza a 8 de febrero de 1996

 

John Perry Barlow es co-fundador de la Electronic Frontier Foundation junto con otros dos activistas de los derechos digitales, John GilmoreMitch Kapor.

Más información y visto en: 1 , 2 , 3 y 4.

Hola amigo del Jonéame y del Menéame, tal vez te interesen estas noticias:

1. Anuncio prohibido de Amnistía Internacional

2. El sexo desde dentro

3. Verdades y mentiras en Menéame y la reacción de sus responsables

El lunes 9 de Agosto por la tarde leo en JM Noticias.com la siguiente noticia “La princesa Victoria de Suecia acusada de aceptar sobornos“.

Casi al mismo tiempo veo en ABC que también se publica una crónica sobre la misma historia, pero firmada por Carmen Villar Mir, donde no se mencionan las denuncias ya que esta parte queda reservada para la edición en papel del periódico que sale el martes.

Ningún otro medio español se hizo eco de esta noticia que se originaba en Suecia el lunes, ni mucho menos las agencias españolas que nunca se enteran de nada.

El martes 10 de Agosto por la mañana, las televisiones y radios españolas que tienen la edición de ABC en papel, se enteran de lo que cuenta Carmen en su crónica y también por lo que publica JM Noticias en la Red.  Algunos leen la “noticia” en antena a base de unir párrafos sueltos de ABC y JM Noticias, no redactan por su cuenta y tampoco citan fuentes, lo que hace que confundan la información o simplemente leen directamente.

Dos horas después, la agencia Europa Press emite el siguiente teletipo “LOS REGALOS Y LOS PERSONAJES PÚBLICOS” cuyos primeros cinco párrafos (la mitad de la historia) están textualmente COPIADOS de la historia que publican en JM Noticias.

Una hora después de haber salido en Europa Press, llega EFE Berlín con un batiburrillo donde se mezclan los datos robados por Europa Press a JM Noticias y los que EFE copia a ABC. A todo esto, y como no saben sueco, lo disimulan citando al diario Expressen cuando en realidad se trata del Aftonbladet y del Dagens Nyheter suecos.

Los teletipos de EP y EFE salen 24 horas después que la noticia saliera en Suecia y todo porque se entera leyendo ABC y la web de JM Noticias. El teletipo de EFE aparece publicado en las web de todos los medios españoles incluyendo errores.

La cuestión es: ¿para esto pagan los medios a las agencias de noticias? ¿Para que les vendan material robado y además tarde porque ya está publicado en otro medio?. ¿No deberían ser las agencias los primeros? Pues lo sucedido no es un caso aislado, sucede todos los días y a todas horas. Periodismo español… ¡de vergüenza!

EP copia a JM Noticias

Relacionada: “¿Norte o nórdico? Los medios españoles no corroboran las noticias en otro idioma”

NOTA: Prueba de que los medios copian. Veo.tv puso este artículo en su web cinco minutos después de haber sido publicado. Fusilado literalmente, ¿es así como los medios españoles llenan sus web de contenidos?.

Hola amigo del Menéame y del Jonéame, tal vez te interesen estas noticias:

1. El sexo desde dentro.

2. Menéame no acepta críticas, seamos sinceros.

3. PerlOwned y cómo el adulto (Menéame) se pica con el niño (Jonéame) por el trocito de pastel en la red.


Muchos blogueros que tienen su blog o página web en servidores alquilados de bajo coste, donde el tráfico que supera el contratado les suponen pagos extraordinarios, nos preguntan cómo bloquear dominios concretos sin tener que hacerlo de forma general.

Estos «webmaster» también quieren evitar las caídas de sus servidores producidas por las avalanchas de Menéame, el «agregador» conocido como la «mosca cojonera rosa» porque causan más molestias y daños que beneficios (explicado en «Razones para bloquear Menéame»).

"El mundo según Menéame"
Con el título “El mundo según Menéame” ésta imagen fue enviada a Menéame hace 14 meses (como se puede apreciar, las noticias que copan la portada, no han variado un ápice durante este período).

Pues bien, el procedimiento es sencillo, pero hay que tener acceso al servidor y, por tanto, no se puede usar en los que tengan «Blogger», «Wordpress.com» u otro servicio de alojamiento gratuito.

1.- En el directorio raíz de tu servidor hay un archivo que se llama <code>.htacces </code>. Si no existe, lo puedes crear con el Notesblok, Wordpad u otro editor de texto plano.

2.- Si existe, baja el archivo al PC y ábrelo con el editor de texto mencioando en 1. Si no existe, abre un archivo nuevo con Notesblok.

3.- Deja lo que haya dentro del archivo abierto y copia y pega el siguiente código:

<code><code>

# Bloquear Meneame

RewriteEngine on
# Options +FollowSymlinks
RewriteCond %{HTTP_REFERER} meneame\. [NC]
RewriteRule .* – [F]

# Fin bloquear Meneame

</code></code>

4.- Guarda el archivo con el nombre .htacces  (sin terminación y con el punto delante). Si no te deja así, lo guardas como archivo de texto (.txt)

5.- Conecta con el servidor y sube el archivo al directorio raíz. Si ya existe (te bajaste antes la copia), elimina el existente y después sube el tuyo.

6.- Si lo has subido y tiene todavía la terminación .txt, renombra el archivo a  .htaccess  (sin terminación). En el servidor te deja. (recuerda que lleva un punto delante)

7.- Desconecta del FTP y prueba.

8.- Cualquier link o url de tu web que pongan en Menéame no funcionará como enlace. No podrán acceder a tu blog desde allí y tendrán que copiar y pegar el link en su navegador.

Menéame está ya bloqueado (sin necesidad de bloquear a los demás agregadores).

Ahora tendrás paz y tranquilidad en tu página web.

Más información y curiosidades:

1. Lástima tener que llegar a esta solución, pero, desde el BanDay la calidad de Menéame no ha hecho más que empeorar [*]. No ganarás en visitas, ganarás en calidad. Son preferibles otras alternativas como: apezz , bitacoras o jonéame.

2. Recuerda que las normas las pueden proponer los usuarios aquí. [Que no te digan eso de “nadie está obligado a seguir en este sitio si no le gustan las normas…” cuando sugieres cambiarlas.]……

3. Ricardo Galli reconoce que sus admin son unos trolls. [ver vídeo]

4. Que nadie piense que me llevo mal con Ricardo Galli y/o admins de Menéame. Prueba de ello, hace unas semanas invité a TODOS los admin a mi cumpleaños. He aquí la lista [VER LISTA DE INVITADOS]

5. Los admin vuelven a demostrar su doble rasero según quién haga el comentario. [ver aquí . Muy buena la contestación….. me recuerda a este comentario que hice].

[*] (hasta antiguos admins se saltan las normas, participando en discusiones simulando las opiniones de personas distintas (astroturfing).  Nada nuevo bajo el sol, hasta el propio creador y admins de la página se la saltaban en su día y, por ello, pedí que la cambiasen).